tag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post2579147099460478991..comments2009-12-12T16:02:06.835+01:00essen2punt0http://www.blogger.com/profile/05239075426135885520noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-60455378717708862532009-12-12T16:02:06.835+01:002009-12-12T16:02:06.835+01:00Ja, waarschijnlijk dus het isAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-60412147132307997752009-02-26T16:59:00.000+01:002009-02-26T16:59:00.000+01:00Nieuwe media, nieuwe mentaliteit. Het doet mij wel erg denken aan de stap van geo- naar heliocentrisme. Het begeleidende filmpje illustreert ook wel mooi hoe de verankering van gewoontes, het anders kijken naar in de weg staat. Mooi geschreven en geargumenteerd trouwens Anne-Marie :-)Benoît Cicchelerohttp://www.blogger.com/profile/01212434345503088614noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-52340850003988408512009-02-17T21:33:00.000+01:002009-02-17T21:33:00.000+01:00@moqub: natuurlijk zijn we te oud! We doen maar net alsof toch? Zijn net niet hip genoeg, zeggen net de verkeerde woorden maar weten in ieder geval wel waar we het over hebben ;)<BR/>Maar ik denk dat de kracht zit in blijven doen, blijven proberen en blijven experimenteren. <BR/><BR/>@Manja: wat een prachtige link! Dank je voor het delen. Echt, dat zijn mooie opkikkers om te lezen. :)essen2punt0http://www.blogger.com/profile/02732666410058185573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-74872029873723783772009-02-17T10:16:00.000+01:002009-02-17T10:16:00.000+01:00Nadat ik jouw mooie blogbericht had gelezen, kreeg ik <A HREF="http://www.nytimes.com/2009/02/16/books/16libr.html?pagewanted=1&_r=1" REL="nofollow">deze</A> Amerikaanse <A HREF="http://www.tk421.net/librarylink/" REL="nofollow">Librarylink of the day</A> voorgeschoteld: <BR/><BR/>Hij leek me de moeite waard om te delen.Manjanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-38206179659978033102009-02-16T23:27:00.000+01:002009-02-16T23:27:00.000+01:00Dag essentje :)<BR/><BR/>fijne post en moet altijd wel glimlachen om het filmpje. Ik vraag mij soms af of wij (ongeveer even oud) niet al te oud zijn om ons te verplaatsen in die jongere en die gemedialiseerde maatschappij, ook al doen wij er volop aan mee. Alles gaat zo snel, kunnen wij het nog wel bijhouden of worden wij ook van die "mutsen" die willen dat alles bij het oude blijft. Vast niet!! Maar toch als er nog steeds wordt geschreven over oude en nieuwe media alsof het echt een verschil maakt wat je gebruikt dan vraag ik mij af.... waar zijn we nog mee bezig. Zeker als wij dan zo nodig hier ook nog op moeten reageren ook :)<BR/><BR/>Mooi post, of had ik dat al gezegd, het is laat...<BR/><BR/>MoqubAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-90253442656538172782009-02-16T23:12:00.000+01:002009-02-16T23:12:00.000+01:00@Astrid.. Laat ik nu zomaar vermoeden dat je vooral in je hoofd al aan het schrijven bent ;) Ik heb behoorlijk wat tijd voor mijn uitwerking nodig gehad, dus ik wens je veel succes toe!<BR/><BR/>@Edwin. Thank you. Het is altijd fijn om een compliment te krijgen.<BR/><BR/>@Jeroen: De arrogantie zat, wat mij betreft, in de stellingen en niet in de persoon erachter. :) Het scheelt natuurlijk wel dat Astrid en ik al al een paar keer met elkaar rond de publicatietafel hebben gezeten voor haar artikelen voor het tijdschrift Mediacoach.essen2punt0http://www.blogger.com/profile/05239075426135885520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-46863416539387534712009-02-16T19:52:00.000+01:002009-02-16T19:52:00.000+01:00Mooi stuk met de spijker op zijn kop. Nieuwe media verdient zijn waardige plaats in mediaeducatie en moet niet altijd worden afgedaan met "eng", "boe" of "slecht".<BR/><BR/>Mijn reactie vind je dan ook hier:<BR/><BR/>http://www.jeroengerth.nl/?p=189<BR/><BR/>:-)Jeroen Gerthhttp://www.jeroengerth.nlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-46934672767387779472009-02-16T18:48:00.000+01:002009-02-16T18:48:00.000+01:00En dat op de valreep... Kan ik m'n conclusie weer helemaal opnieuw beginnen ;-)<BR/>Dank Essen.Astridhttp://www.blogger.com/profile/16770446512604602422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-38389292974202944562009-02-16T18:25:00.000+01:002009-02-16T18:25:00.000+01:00een sterke bijdrage inderdaad. Well done!Edwin Mijnsbergenhttp://www.blogger.com/profile/16155772111718450987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-43913104650993586412009-02-16T15:58:00.000+01:002009-02-16T15:58:00.000+01:00Dank, leuk om te horen!essen2punt0http://www.blogger.com/profile/05239075426135885520noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-38381604410526388802009-02-16T15:14:00.000+01:002009-02-16T15:14:00.000+01:00Verwijderde reactie was van mij. dat dat reactie niet was gepost en toen ineens 2x. Zodoende.Joukehttp://www.blogger.com/profile/02388428054356883355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-65645974718535460992009-02-16T15:11:00.001+01:002009-02-16T15:11:00.001+01:00Deze reactie is verwijderd door de auteur.Joukehttp://www.blogger.com/profile/02388428054356883355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-652085333179326601.post-56163392833304230602009-02-16T15:11:00.000+01:002009-02-16T15:11:00.000+01:00Wauw! Wat een indrukwekkende blogpost. Had het nooit zo kunnen opschrijven, maar onderschrijven (veel makkelijker is dat :-)) kan ik het wel.Joukehttp://www.blogger.com/profile/02388428054356883355noreply@blogger.com